作者:   發(fā)布時間:2019/3/19 8:49:09   瀏覽次數(shù):4668

這兩天估計朋友被這段文字刷屏了: 增值稅稅率，4月1日起將由16%改成13%。請：之前與我司有合同16%稅率發(fā)票的客戶，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入我公司賬戶，以便我司近期將16%發(fā)票開給您。合同簽約未付款或只付了預(yù)付款的，四月一日起發(fā)票稅率自動改成13%，我司不承擔(dān)差價！ 

如果您可以要你產(chǎn)品降價怎么辦? 降是不是不降?

朋友們，還記得去年國家把增值稅從17%降到16%，眾多朋友反應(yīng)它們的客戶借機(jī)要求降價1%，從感覺上來說，似乎給客戶下降1%是合理的，但從直覺上又覺得簡單降價1%不太對。感覺不對，有點(diǎn)亂，得捋一捋。

舉個例子：企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)占營收的60%，假如企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)100%能取得增值稅專用發(fā)票，不管增值稅稅率是多少，進(jìn)銷項(xiàng)都是可以相抵的，那么，對這個企業(yè)來說，只是對增值的40%按稅率征稅了。那么，現(xiàn)在增值稅降3%，對該企業(yè)來說，只是減少了增值稅稅負(fù)1.2%，這個1.2%，還是是相對不含稅銷售而言的，不是對含稅銷售收入而言的。相對降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負(fù)1.0345%。

因此，從純降稅來看稅負(fù)的下降，每個企業(yè)減稅的空間，取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實(shí)際上，上游企業(yè)也不可能是降價3%，合理的只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游，正如我們分析的例子，稅率降3%，企業(yè)降價1.2%。

因此，借勢要求上游或下游都要降3%的企業(yè)，不是不懂，就是借故耍流氓。但是在中國這類耍流氓的企業(yè)非常多，現(xiàn)實(shí)中有很多大集團(tuán)、企業(yè)都非常強(qiáng)勢，借機(jī)要求它的供貨方（特別是充分市場競爭的部品）降價3%,供貨方為了存活也不得不接受！

歸總，其實(shí)降低的只是稅率，與商品價格是無關(guān)的！??！

詳情請點(diǎn)擊新聞鏈接https://mp.weixin.qq.com/s/HOPk2uGn8Rv1Q5ssxNdfqA